Chirurgie

Scalpel chirurgical (5)

Couteau chirurgical avec lame pliante.

Parties: Manche et lame (en français ou chasse, lame, manche en anglais, lame).

Bistouri du fabricant anglais John Honoré SAVIGNY, 1820-1850.

Longueur non pliée 13,9 cm; fermé 9,0 cm; Largeur 1,1 cm; Epaisseur 0.4 cm.

La lame est plaçée dans un renfoncement rond de 2 mm, sans verrouillage. Par conséquent, datant du 1er au début du 2ème tiers du 19ème siècle

Longueur de la lame 7,8 cm.

Longueur de la lame aiguisée 4.1 cm

                 Scalpel droit en bistouri écaille de tortue, vers 1830/40.

                 La lame ne se verrouille pas; fabricant marqué.

Origine: Sofia / Bulgarie

Le bistouri remonte aux débuts de la chirurgie anglaise: John ABERNETHY (1764-1831), inventeur du biscuit digestif Astley Paston COOPER (1768-1841), qui avait pour la première fois stoppé l'aorte abdominale, James SYME (1799-1870), Il a inventé de nouvelles techniques d'amputation. Il a été le premier à laisser tomber une jambe à la hanche en Écosse. Sa fille Agnès (1834-1893) a épousé le grand chirurgien Joseph Lister (1827-1912). Nous devons à Lister qu'une intervention chirurgicale peut être un traitement humainement sans danger. Avant d'établir son "principe antiseptique" en 1867, même la plus petite opération était associée à un danger mortel. La sepsie ne se produisait pas toujours, mais l'incertitude constante quant à l'issue du traitement chirurgical était encore plus pénible pour les contemporains de Lister lorsque la découverte de l'anesthésie à l'éther (1846) et de l'anesthésie au chloroforme (1847) leur donna la possibilité de fonctionner sans douleur. On pouvait entreprendre des interventions plus importantes et n'était plus aussi sous pression que les chirurgiens du 18ème et du début du 19ème siècle. A cette époque, une jambe a été amputée en 30 secondes! C’est précisément cet assouplissement de l’opération qui a accru le risque d’infection: plus le chirurgien manipulait ses doigts, ses instruments et ses éponges dans le corps du patient, moins l’infection pouvait être évitée, plus le risque de mort septique était fréquent. Comme on ne connaissait pas la véritable cause - la transmission des bactéries en tant que germes de maladie - on en cherchait la raison sous l'influence défavorable du sol ou de l'air (Miasmen), de la mauvaise constitution ou de l'état instable des malades. Mais aussi l'étroitesse et la malpropreté des hôpitaux étaient un problème.